J'ai eu l'occas de les avoir sur quelque prestas.
Le fait qu'il puisse amplifier un autre module est intéressant, les roulettes d'origine aussi et heuuu....?
ce que j'aime le moins? ba à vraix dire je n'aime pas ce sub, après je sais pas si ça vient du montage de la personne qui me les mettaient à dispo, mais ces derniers se mettent dans le rouge alors que quasi rien n'en sort. j'ai l'impression que la dynamique de ce caisson est assez déplorable, ça va pas bien bas, enfin j'en ai pas du tout un bon souvenir.
le prix est relativement élevé pour ce resultat. Allez plutôt voir chez RCF pour le mm prix le ART705AS et ses 800W marche vraiment bien (je ne suis pas revendeur RCF n'y rien mais faites vous mm la comparaison)
je ne veux plus de ce caissons sur mes concerts (reggae ragga, alors immaginez sans bass aie aie)

J utilise ces jb de puis 1994 pour faire des mariages , repas dansant.....
il est vrai que pour l epoque il fallait un peu de monnaie pour les acheter.
mais putain!! quel son! et quel pèche!
une seule paire pour un repas dansant 300p!! bon d accord on est à fond mais ça tape fort les basses sont top et la comp demenage.
pour avoir le sourir à chaques soirée il faut:
un bon ampli 2x350 sous 8 au moins et un eq mini 2x15b , il faut régler la comp.
aucun soucis c'est du jbl, et du vrai mais a 6h du mat l enceinte pese toujour ses 50 kg.
rapport qualité/prix? c est pas du chinois, c'est du jb!
pour le choix, oui oui et oui.
alain

J'ai testé ces caissons un week-end à la place de mes Yamaha SW 118. Pour résumé, les plus sont:
- encombrement réduit
- rendement de loin supérieur 101 db/w/m au lieu de 96 db/w/m
- supporte sans claquer les forets puissance d'ampli

les moins:
- ne descend pas assez en fréquence, 55 Hz (grand max) au lieu de 30 Hz pour les SW118. On le ressent bien sur du reggae ou du zouk
- HP en 4 ohms ce qui demande à l'ampli un effort supplémentaire.

Je les utilise depuis 1 an avec mes JBL MP 415 en bi amplification.Ces caissons ont un rendement énorme au vu de leur taille ,la dynamique , la grosseur et la précision du son sont ses qualités.Les 600 watts son bel et bien la ,utilisables également en plein air ces caissons sont indispensables .Dommage ils ne se font plus

Je les ai utilisées plusieurs fois en retour sur des concerts rock et je dois avouer qu'elles sont très efficaces !!
Elles sonnent très bien dès le départ et quand on commence à faire l'égalisation au larsen on se rend compte qu'il n'y a pas grand chose à enlever !! Du coup on garde de la pêche dans toutes les bandes de fréquence !
Rapport qualité prix plus que raisonnable : je referais ce choix les yeux fermés

Bonjour à tous,
Cela fait environ 3 semaines que je possede une paire de JRX 115.
Elles sont alimentées par un ampli QSC USA 900, la table de mixage une Soundcraft.
Constatant que la grille d'une enceinte dépassait presque le bord de celle-ci, j'ai poussé la curiosité un peu plus loin : j'ai dévissé une poignée pour voir l'intérieur, et enlevé la grille avant.
Constatations :
- Intérieur minimaliste, le matériel d'amortissement ne recouvre que le fond en légèrement les côtés, rien en haut, rien en bas.
- en guise d'évent, une simple découpe dans le panneau avant, de forme "triangulaire arrondi" - mais je ne suis pas assez calé pour savoir si c'est normal ou non...
- le support pour monter l'enceinte sur des pieds est légèrement monté de travers,
- le feutre qui recouvre l'enceinte était mal collé par endroit (derrière la grille),
- enfin, la forme arrondie de la grille est obtenue à l'aide de trois petits bouts de MDF placés au centre bas, centre haut et centre "juste au dessus du boomer". Si la grille sur l'une des enceintes dépassait presque le bord de celle-ci, cela vient d'une épaisseur trop importante des ces bouts de MDF - pour la qualité et le contrôle de fabrication, on repassera !!! J'ai règlé ce problème avec une lime à bois et un petit coup de ponceuse, bien sur après avoir retiré ces bouts de MDF de l'enceinte, les avoir et replacés après...

En ce qui concerne la qualité sonore, il y a un manque dans le haut médium qui peut rendre l'aigu agréssif. Avec une petite correction (équaliseur DBX 231), le résultat "pête"pas mal.

En résumé :
- l'impression d'un sacrifice sur la qualité de fabrication pour avoir un prix alors qu'il serait facile pour pas cher d'améliorer ces quelques problèmes,
- Une qualité et un punch pas mauvais, pour peu qu'une petite correction soit effectuée.

Utilisée en HiFi chez un ami.

Bande médium : 500Hz-8kHz sur pavillon 2380A, filtrage passif sur un NAD208THX, lecteur TOsHIBA SD-900E.

Tres faible directivité, linéarite exemplaire, rendement élevé.

La qualité sonore est extrème : dynamique, qualité des timbre, tout sonne juste... une neutralité à toute épreuves.

Utilisateur JBL depuis.. 1977, je viens d'investir sur 2 sub bass MP255S.
Le savoir faire et la trés haute technologie JBL font vraiment surface.
Tout d'abord c'est trés bien livré, protégé, notice facile à comprendre avec shémas de configurations multiples, ça pue le pro.
L'écoute, branchées sur un amplificateur QSC AUDIO PLX 3002 est redoutable de réalisme, de précision grace au filtre passe-bas qui bloque les médiums, et d'une dynamique ahurissante.
ça frappe vite et fort au bon moment;
La tenue en puissance ne pose aucun probléme, et, toute une nuit elles ont tourné pour la première utilisation en production (pas reproduction CD ou autre source numérique) orchestre avec moult coups de pieds de grosse caisse, de guitare basse branchée sur un AMPEG,rien à dire, c'est de la haute facture.
TRANSPORT aisé grace au 4 roulettes (des GUIDEL svp) placées sur le pan arrière;
Branchement speakon neutrik doublé, et moquette de haute qualité.
Embase pour monté un tube > enceinte large bance.
Si je devais réinvestir dans des caissons bass, sans aucun probléme je reprendrais des JBL.
Mes précédents JBL, achetés en 1980, ont tenu 26 ans, et fonctionnent toujours trés bien avec un HP JBL E155 de 18'.
Choisir une vraie marque de fabricant apporte une exceptionnelle garantie.